Pengertian Analogi dan contohnya

Analogi adalah jenis penalaran atau mekanisme bahasa ekspresif. Ini terdiri dari membandingkan atau menghubungkan berbagai referensi: objek, alasan atau ide, untuk menunjukkan karakteristik umum dan khusus yang sama, untuk membenarkan adanya sifat di salah satunya.

Ini, lebih mudah dikatakan, bahwa analogi adalah bentuk perbandingan suatu referensi dengan yang lain atau orang lain yang serupa, tetapi tidak identik, untuk mengaitkan beberapa karakteristik yang ditentukan oleh himpunan. Istilah ini berasal dari bahasa Yunani kuno ana-, “reiteration” dan logos.

Penalaran analogi ini dapat diwakili oleh rumus umum yang akan menjadi “A ke B seperti C ke D”. Metafora, simile, homologi, dan perbandingan adalah kiasan yang dapat dipandang sebagai analogi.

Analogi sebagai prosedur umumnya digunakan di berbagai bidang pemikiran, dari bahasa dan logika formal, hingga hukum, filsafat, dan bahkan bidang yang lebih spesifik, seperti biologi, di mana peristiwa-peristiwa tertentu ditetapkan dengan istilah yang sama.

Jenis analogi

Analogi dapat diklasifikasikan menurut fungsi logis internalnya, sebagai berikut:

• Analogi simetris. Referensi yang dibandingkan dapat dipertukarkan tanpa mengubah hubungan di antara keduanya. Artinya, A, B, C, dan D dapat dipertukarkan karena hubungannya tetap sama.


• Analogi asimetris. Mereka yang acuannya dibandingkan tidak dapat ditukar, karena urutan penampilannya menunjukkan hubungan tertentu. Yaitu, A ke B, seperti C ke D, dan bukan B ke A, seperti C ke D.


• Analogi sebab dan akibat. Juga dikenal sebagai analogi asosiasi, mereka mengandaikan adanya hubungan khusus, kausalitas, antara referensi. Yaitu, A menyebabkan B, karena C menyebabkan D.


• Analogi dengan timbal balik. Ini menyiratkan, dalam hubungan antara rujukan, kebutuhan yang ketat dan timbal balik di antara mereka, yaitu, agar yang satu ada, yang lain harus ada, secara timbal balik. Artinya, A benar-benar membutuhkan B, karena D benar-benar membutuhkan C.


• Analogi klasifikasi. Mereka yang bekerja berdasarkan pada menyatukan, dalam kumpulan hal yang sama, rujukan terkait. Artinya, A dan B berada dalam himpunan yang sama, sama seperti B dan C berada dalam himpunan yang serupa.


• Analogi komparatif. Mereka yang, ketika membandingkan referensi, berusaha untuk menyoroti sifat yang dapat dilihat. Mereka biasanya menggunakan tautan dan perumpamaan (“sebagai”, “seperti”, “dengan cara yang sama seperti”, dll.). Artinya, A seperti itu, seperti halnya B.


• Analogi matematika. Mereka yang hanya ada di antara angka, elemen numerik dan proporsi matematika, mengingat referensi dapat memiliki nilai yang tidak sama.

Contoh analogi

Berikut beberapa contoh analogi bahasa:

• Sayap adalah kaki seperti burung bagi manusia.


• Pengemudi adalah untuk mobil sedangkan pilot untuk pesawat dan masinis untuk kereta.


• Seorang pelukis melukis gambar seperti seorang penyair membuat puisi.


• Matahari adalah makanan tumbuhan.


• Batu itu berat seperti hati nurani yang bersalah.


• Malam itu gelap seperti kematian.

Argumentasi dengan analogi

Meskipun selama ini kita telah melihat analogi sebagai figur retoris, yaitu penggunaan bahasa tertentu untuk mencapai tingkat ekspresif yang lebih tinggi, juga benar bahwa ada jenis penalaran analogis, yang terdiri dari perpindahan dari yang diketahui ke yang tidak diketahui melalui dari perbandingan antara referensi.

Hal ini memunculkan empat bentuk argumentatif (utama) berdasarkan prinsip analogi:

• Interpolasi. Ini didasarkan pada evaluasi semua situasi yang mungkin dari skenario yang diasumsikan atau imajiner dan akibat dari masing-masing skenario, dan kemudian ditransfer ke situasi yang dianalisis. Misalnya, seorang pria memiliki dua calon kekasih, dan ia menolak untuk memutuskan salah satu. Kemudian seorang teman menasihati dia dan mengatakan kepadanya “barangsiapa memanggang dua kelinci, satu akan dibakar”. Situasi imajiner kemudian berfungsi untuk memikirkan tentang yang sebenarnya.


• Ekstrapolasi. Prosedur ini banyak digunakan dalam pemecahan masalah dan pengajaran, karena ini adalah bagian dari Metode Ilmiah. Ini terdiri dari mulai dari asumsi bahwa elemen-elemen skenario akan terus terjadi di masa depan, sehingga memungkinkan kita untuk menganggap seperangkat aturan baru yang memungkinkan kita, jika benar, untuk mencapai kesimpulan baru. Misalnya, seseorang ragu-ragu tentang siapa yang akan dipilih di antara dua kandidat. Seorang teman menasihati dan memintanya untuk membayangkan apa yang akan terjadi jika kandidat A menang, lalu apa yang akan terjadi jika kandidat B menang. Bersama-sama, mereka menarik kesimpulan baru dari kedua skenario yang berfungsi untuk menentukan pemungutan suara.


• Reduksi menjadi absurd. Namanya berasal dari bahasa Latin Reductio ad absurdum dan berfungsi untuk menunjukkan validitas proposisi kategoris. Ini terdiri dari asumsi penolakan hipotetis dari validitas premis, dan kemudian memperoleh kesimpulan yang tidak logis atau salah melalui kesimpulan logis. Misalnya, seandainya seorang anak mengira Bumi itu datar, dan gurunya membantunya membuktikan bahwa Bumi itu datar. Untuk melakukan ini, dia meminta Anda untuk mengandaikan bahwa Bumi tidak bulat, dan oleh karena itu bagaimana mungkin untuk mencapai tepi, atau dimungkinkan untuk mengamati Matahari dari titik mana pun di planet ini. Menyadari absurditas dari konsekuensi logis ini, anak harus menerima bahwa Bumi lebih cenderung bulat.


• Pemodelan. Terutama penting untuk Metode Ilmiah, pemodelan terdiri, seperti namanya, dalam elaborasi model hipotetis realitas, yang hasilnya dapat dianalogikan dengan realitas, yaitu, dapat dianggap dalam istilah yang dianalogikan dengan realitas. . Hal ini, misalnya, terjadi pada model matematika perilaku ekonomi, yang berupaya memprediksi fluktuasi pasar dunia atau mata uang tertentu.

Analogi dalam hukum

Dalam berbagai cabang hukum, analogi memegang peranan penting dalam memperdebatkan penyelesaian suatu dilema. Di sisi lain, seperti hukum pidana, analogi dilarang oleh Asas legalitas, yang menyatakan bahwa “tidak ada kejahatan atau hukuman tanpa hukum sebelumnya.”

Dalam kasus apapun, analogi dalam hukum mengandaikan bahwa harus ada kesamaan antara kasus-kasus yang diperkirakan dan yang tidak terduga, untuk menghindari perbedaan yang radikal antara keduanya, karena hukum harus diterapkan tanpa celah hukum.

Artinya, mengingat kasus masa lalu yang diselesaikan dengan cara tertentu, putusan yang sama dapat diterapkan pada kasus baru yang berbeda, asalkan cukup mirip.

Analogi dalam Biologi

Dalam bidang biologi dan khususnya evolusi, ini dikenal sebagai analogi kemiripan dangkal antara dua atau lebih struktur organik yang memiliki asal-usul berbeda. Artinya, mereka berbagi fitur penting tetapi tidak datang dari asal yang sama.

Contohnya adalah sayap kupu-kupu, kelelawar dan burung, karena dalam ketiga kasus mereka berfungsi untuk terbang, tetapi mereka muncul pada momen evolusi yang sangat berbeda. Jadi, semua organisme ini memiliki sayap, tetapi mereka tidak terkait secara evolusioner, juga tidak dapat dikelompokkan seperti itu.

Sumber gini.com